No miradouro com vista para o lago de Paola, em Sabaudia, os voluntários da Legambiente estenderam uma faixa com apenas duas palavras: «Que vergonha». Não foi por acaso que escolheram esse local: é onde os dados de 2026 revelaram os piores resultados de todo o Lácio.
Três amostras em três, todas classificadas como «fortemente poluídas». Nenhum outro lago do Lácio tem tantos resultados assim.
Uma precisão necessária antes de continuarmos: foram reprovados os pontos específicos onde foram recolhidas as amostras, quase sempre fozes de canais e esgotos, e não toda a superfície de água.
Depois há o resto do quadro, e é isso que interessa a quem vive em Roma e, no sábado de manhã, decide se vai dirigir o carro para norte ou para sul. Porque o panorama geral, desta vez, é amplamente positivo.
24 pontos analisados em 10 lagos: como correu tudo
Entre 7 e 9 de julho, técnicos e voluntários da Legambiente Lazio, no âmbito da campanha itinerante «Goletta dei Laghi» para a proteção das bacias lacustres italianas, recolheram amostras em 24 pontos de 10 bacias: Bolsena, Vico, Bracciano, Albano, Canterno, Fogliano, Turano, Salto, Fondi e Sabaudia.
Os resultados apresentados a 21 de julho foram estes: 18 amostras (75%) dentro dos limites legais, 5 «fortemente poluídas», 1 «poluída». Todos os problemas graves concentram-se na mesma zona, a faixa costeira da Pontina.
Os três lagos com a classificação mais baixa
Lago de Sabaudia. Fora dos padrões em todos os três pontos: a foz do canal no final da Strada Selva Piana, o canal na via Orsolini Cencelli e a vala debaixo da via dei Bersaglieri. Os dois primeiros já eram conhecidos, o terceiro apareceu pela primeira vez nos monitoramentos e deu logo um resultado negativo.
Lago de Fogliano. Aqui, só houve um ponto analisado, a foz do canal na localidade de Cicerchia, e mesmo esse resultou fortemente poluído. Não é nenhuma surpresa: está numa situação crítica ininterruptamente desde 2018, com as únicas exceções de 2021 e 2024.
Lago de Fondi. Dois pontos, um reprovado: o canal San Magno, que piorou em relação a 2025, quando ainda estava dentro dos limites. Boas notícias, por outro lado, do canal San Vito, em Monte San Biagio, que voltou a cumprir os parâmetros depois dos problemas do ano passado.
Bracciano e Albano aprovados: o plano B do fim de semana dá certo
Aqui, a notícia dá uma reviravolta. Todos os três pontos do Lago de Bracciano ficaram dentro dos limites, e não é um golpe de sorte: esta tendência positiva já se mantém há anos.
Ou seja, o troço Bracciano-Anguillara-Trevignano, que é o clássico plano B quando a linha Roma-Fiumicino está paralisada e o mar perto de Roma está impraticável, sai-se bem nas análises microbiológicas. Para um lago que, em 2017, apareceu nos noticiários nacionais por causa da queda do nível da água, é uma recuperação notável.
O mesmo resultado para o lago Albano, em Castel Gandolfo, onde nenhum dos dois pontos analisados apresentou problemas graves. Também foram aprovados em todos os aspetos os lagos Vico, Canterno, Turano e Salto.
«Fortemente poluído» não significa bandeira preta (nem significa que o lago está interdito)
Esta é a parte que todos os anos gera mais mal-entendidos, por isso vamos esclarecer isto. A Legambiente não certifica a aptidão para banhos nem retrata o estado geral de um corpo de água: as amostras são recolhidas propositadamente onde o risco é máximo, ou seja, nas fozes de canais, valas e esgotos.
As análises procuram Escherichia coli e enterococos intestinais, indicadores de contaminação fecal. Um ponto é considerado «poluído» quando ultrapassa os limites legais para águas balneares, e «fortemente poluído» quando os ultrapassa em mais do dobro.
E as bandeiras pretas no Lácio? São outra coisa: são atribuídas pela Goletta Verde, a campanha sobre o mar, e destinam-se a locais costeiros e autarquias que, há anos, não resolvem os problemas de depuração.
Bolsena está a melhorar, mas o verdadeiro desafio é outro
É da região de Viterbo que vêm os sinais mais positivos: dos seis pontos no lago de Bolsena, cinco estão dentro dos limites e só um é considerado «poluído» — a foz do canal na avenida Luigi Cadorna —, mas mesmo assim está melhor do que em 2025, quando estava fortemente poluído.
E é aí que está toda a diferença: entre um ano de sorte e um problema resolvido estão as estações de tratamento. É por isso que, nos lagos a norte de Roma, este verão dá-se um mergulho tranquilo, enquanto cem quilómetros mais a sul se estende uma faixa.
