Au Belvédère qui surplombe le lac de Paola, à Sabaudia, les bénévoles de Legambiente ont déployé une banderole avec juste deux mots : « Quelle honte ». Ce n’est pas un hasard si c’est là : c’est l’endroit où les résultats de 2026 se sont révélés les pires de tout le Latium.
Trois prélèvements sur trois, tous classés « fortement pollués ». Aucun autre lac du Latium n’en compte autant.
Une précision nécessaire avant de continuer : ce sont les points d’échantillonnage individuels qui ont été jugés non conformes, presque toujours des embouchures de canaux et de rejets, et non l’ensemble du plan d’eau.
Et puis il y a le reste du tableau, et c’est celui-là qui intéresse ceux qui vivent à Rome et qui, le samedi matin, décident de mettre le cap vers le nord ou vers le sud. Parce que le bilan global, cette fois-ci, est largement positif.
24 points d’échantillonnage dans 10 lacs : comment ça s’est passé
Entre le 7 et le 9 juillet, des techniciens et des bénévoles de Legambiente Lazio, dans le cadre de la campagne itinérante « Goletta dei Laghi » pour la protection des bassins lacustres italiens, ont prélevé des échantillons à 24 endroits répartis sur 10 bassins: Bolsena, Vico, Bracciano, Albano, Canterno, Fogliano, Turano, Salto, Fondi et Sabaudia.
Les résultats présentés le 21 juillet étaient les suivants : 18 échantillons (75 %) dans les limites légales, 5 « fortement pollués », 1 « pollué ». Tous les problèmes graves se concentrent dans la même zone, le littoral pontin.
Les trois lacs qui ont la palme de la pollution
Le lac de Sabaudia. Hors normes sur les trois points : l’embouchure du canal au bout de la Strada Selva Piana, le canal sur la via Orsolini Cencelli et le fossé sous la via dei Bersaglieri. Les deux premiers étaient déjà connus, le troisième faisait son entrée dans les contrôles et a tout de suite donné un résultat négatif.
Le lac de Fogliano. Ici, il n’y avait qu’un seul point d’échantillonnage, l’embouchure du canal près de Cicerchia, et celui-ci s’est lui aussi révélé fortement pollué. Ce n’est pas une surprise : sa situation est critique sans interruption depuis 2018, à l’exception de 2021 et 2024.
Lac de Fondi. Deux points, dont un jugé non conforme : le canal San Magno, dont l’état s’est dégradé par rapport à 2025, alors qu’il respectait les limites. Bonne nouvelle en revanche pour le canal San Vito, à Monte San Biagio, qui est revenu dans les normes après les problèmes de l’année dernière.
Bracciano et Albano sont dans le coup : le plan B du week-end tient la route
C’est là que la nouvelle prend une autre tournure. Les trois points prélevés sur le lac de Bracciano se sont tous révélés conformes aux normes, et ce n’est pas un coup de chance : cette tendance positive dure depuis des années maintenant.
Autrement dit, l’arc Bracciano-Anguillara-Trevignano, c’est-à-dire la solution de repli classique quand la ligne Rome-Fiumicino est à l’arrêt et que la mer près de Rome est impraticable, s’en sort bien aux analyses microbiologiques. Pour un lac qui, en 2017, avait fait la une des journaux télévisés nationaux à cause de la chute du niveau de l’eau, c’est un redressement remarquable.
Même résultat pour le lac Albano de Castel Gandolfo, où aucun des deux points échantillonnés n’a présenté de problème. Vico, Canterno, Turano et Salto ont eux aussi été validés sur toute la ligne.
« Fortement pollué » ne veut pas dire drapeau noir (et ça ne veut pas dire que le lac est interdit)
C’est le passage qui suscite chaque année le plus de malentendus, alors mettons les choses au clair. Legambiente ne certifie pas la qualité des eaux de baignade et ne dresse pas un bilan global d’un plan d’eau : les prélèvements sont effectués exprès là où le risque est maximal, c’est-à-dire aux embouchures des canaux, des fossés et des rejets.
Les analyses recherchent la présence d’Escherichia coli et d’entérocoques intestinaux, des indicateurs de contamination fécale. Un point est considéré comme « pollué » lorsqu’il dépasse les limites légales fixées pour les eaux de baignade, et comme « fortement pollué » lorsqu’il les dépasse de plus du double.
Et les drapeaux noirs dans le Latium? C’est autre chose : c’est la Goletta Verde, la campagne sur la mer, qui les attribue, et ils concernent les zones côtières et les municipalités qui, depuis des années, ne règlent pas leurs problèmes d’épuration.
Bolsena s’améliore, mais le vrai défi, c’est ailleurs
C’est de la région de Viterbe que viennent les meilleurs résultats : sur les six points prélevés sur le lac de Bolsena, cinq sont dans les normes et un seul est « pollué » — l’embouchure du fossé sur le viale Luigi Cadorna — mais la situation s’améliore par rapport à 2025, où il était fortement pollué.
Et c’est là toute la différence : entre une année chanceuse et un problème résolu, il y a les stations d’épuration. C’est pour ça que sur les lacs au nord de Rome, cet été, on se baigne tranquillement, tandis que cent kilomètres plus au sud, on brandit une banderole.
