Auf dem Belvedere mit Blick auf den Lago di Paola in Sabaudia haben die Freiwilligen von Legambiente ein Transparent mit nur zwei Worten entrollt: „Was für eine Schande“. Das war kein Zufall: Genau hier fielen die Daten von 2026 schlechter aus als irgendwo sonst in Latium.
Drei Proben von drei, alle als „stark verschmutzt“ eingestuft. Kein anderer See in Latium weist so viele davon auf.
Eine wichtige Klarstellung, bevor wir weitermachen: Durchgefallen sind die einzelnen Probenahmestellen, fast immer Mündungen von Kanälen und Abflüssen, nicht das gesamte Gewässer.
Dann gibt es noch den Rest des Gesamtbildes, und genau das interessiert diejenigen, die in Rom leben und am Samstagmorgen entscheiden, ob sie mit dem Auto nach Norden oder nach Süden fahren. Denn das Gesamtbild ist dieses Mal weitgehend positiv.
24 Probenahmestellen in 10 Seen: Wie es gelaufen ist
Zwischen dem 7. und 9. Juli haben Techniker und Freiwillige von Legambiente Lazio im Rahmen der Wanderkampagne „Goletta dei Laghi“ zum Schutz der italienischen Seen 24 Stellen an 10 Seen beprobt: Bolsena, Vico, Bracciano, Albano, Canterno, Fogliano, Turano, Salto, Fondi und Sabaudia.
Die am 21. Juli vorgestellten Ergebnisse lauteten wie folgt: 18 Proben (75 %) lagen innerhalb der gesetzlichen Grenzwerte, 5 waren „stark verschmutzt“, 1 „verschmutzt“. Alle schwerwiegenden Probleme konzentrieren sich auf dasselbe Gebiet, den Küstenstreifen der Pontina.
Die drei Seen mit dem „schwarzen Fleck“
Sabaudia-See. An allen drei Stellen durchgefallen: die Mündung des Kanals am Ende der Strada Selva Piana, der Kanal an der Via Orsolini Cencelli und der Graben unter der Via dei Bersaglieri. Die ersten beiden waren bereits bekannt, der dritte tauchte zum ersten Mal in den Messungen auf und lieferte sofort ein negatives Ergebnis.
Fogliano-See. Hier gab es nur eine einzige Probenahmestelle, die Mündung des Kanals in der Ortschaft Cicerchia, und auch diese erwies sich als stark verschmutzt. Das ist keine Überraschung: Der Zustand ist seit 2018 ununterbrochen kritisch, mit den einzigen Ausnahmen der Jahre 2021 und 2024.
Lago di Fondi. Zwei Messstellen, eine durchgefallen: der Kanal San Magno, dessen Zustand sich im Vergleich zu 2025 verschlechtert hat, als er noch innerhalb der Grenzwerte lag. Gute Nachrichten gibt es dagegen vom Kanal San Vito in Monte San Biagio, der nach den Problemen des letzten Jahres wieder die Grenzwerte einhält.
Bracciano und Albano haben bestanden: Plan B für das Wochenende geht auf
Hier wendet sich das Blatt. Alle drei Messstellen am Bracciano-See lagen innerhalb der Grenzwerte, und das ist kein Zufall: Der positive Trend hält nun schon seit Jahren an.
Das heißt: Der Bogen Bracciano-Anguillara-Trevignano – also der klassische Ausweichort, wenn die Strecke Rom-Fiumicino gesperrt ist und das Meer in der Nähe von Rom unzugänglich ist – schneidet bei den mikrobiologischen Analysen gut ab. Für einen See, der 2017 wegen des Wasserrückgangs in den nationalen Nachrichten landete, ist das eine bemerkenswerte Erholung.
Das gleiche Ergebnis gab es für den Lago Albano in Castel Gandolfo, wo keiner der beiden untersuchten Punkte Probleme aufwies. Auch Vico, Canterno, Turano und Salto haben durchweg bestanden.
„Stark verschmutzt“ bedeutet nicht „schwarze Flagge“ (und es bedeutet auch nicht, dass der See gesperrt ist)
Das ist der Punkt, der jedes Jahr die meisten Missverständnisse hervorruft, also lass uns das mal klarstellen. Legambiente zertifiziert nicht die Badetauglichkeit und gibt keinen Überblick über den Gesamtzustand eines Gewässers: Die Probenahmen finden gezielt dort statt, wo das Risiko am größten ist, also an den Mündungen von Kanälen, Gräben und Abflüssen.
Bei den Analysen wird nach Escherichia coli und intestinalen Enterokokken gesucht, Indikatoren für fäkale Verunreinigungen. Eine Stelle gilt als „verschmutzt“, wenn sie die gesetzlichen Grenzwerte für Badegewässer überschreitet, und als „stark verschmutzt“, wenn sie diese um mehr als das Doppelte überschreitet.
Und die schwarzen Flaggen in Latium? Das ist was anderes: Die vergibt „Goletta Verde“, die Kampagne zum Schutz der Meere, und sie gehen an Küstenorte und Kommunalverwaltungen, die seit Jahren ihre Mängel bei der Abwasserreinigung nicht beheben.
Bolsena verbessert sich, aber das eigentliche Spiel ist ein anderes
Aus der Gegend um Viterbo kommen die besten Signale: Von den sechs Messstellen am Bolsena-See liegen fünf im zulässigen Bereich und nur eine wird als „verschmutzt“ eingestuft – die Mündung des Grabens an der Viale Luigi Cadorna –, was aber dennoch eine Verbesserung gegenüber 2025 darstellt, als sie stark verschmutzt war.
Und genau da liegt der Unterschied: Zwischen einem glücklichen Jahr und einem gelösten Problem liegen die Kläranlagen. Deshalb kann man diesen Sommer an den Seen nördlich von Rom beruhigt ins Wasser springen, während man hundert Kilometer weiter südlich ein Transparent hochhält.
